在我国现行法律框架下，土地征收是一个受到严格规范的法律行为。明确回答标题中的问题：村民委员会（村委会）本身并无权直接征收村民的土地。 土地征收的权力主体依法为县级以上人民政府，并必须基于公共利益的需要，遵循严格的法定程序。村委会在此过程中扮演的是协助、协调与传达的角色，而非决策与执行主体。
从权力来源与主体资格上看。根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，只有国务院和省级人民政府在符合法定条件时，才拥有批准土地征收的权限，具体的征收工作则由县级以上地方人民政府组织实施。村委会是基层群众性自治组织，其职能主要在于办理本村的公共事务和公益事业，调解民间纠纷，协助维护社会治安，并向人民政府反映村民的意见和要求。它不具备行政主体资格，更不拥有征收集体土地的行政权力。任何未经法定主体批准、由村委会自行决定的“征收”行为，均属于违法。
土地征收的核心前提是“公共利益”。法律对公共利益的范围有明确界定，通常包括军事外交、基础设施建设、公共事业、保障性安居工程、成片开发建设等情形。征收目的必须符合这些范畴，并经过科学的规划和论证。村委会不能自行界定“公共利益”，更不能以村庄发展或集体利益为名，擅自决定收回或征收村民合法承包或使用的土地。
再次，征收必须遵循法定程序。一个合法的土地征收流程通常包括：建设项目符合规划、征收申请与批准、发布征收公告、进行土地现状调查与社会稳定风险评估、拟定并公布补偿安置方案、听取被征地村民意见、落实补偿费用、实施征收等环节。在整个过程中，村委会的职责主要体现在组织村民会议讨论补偿安置方案、协助政府进行情况调查、传达政策信息、协调村民关系等方面。例如，在补偿安置方案制定阶段，村委会可以召集村民会议征求意见并及时反馈，但它不能替代政府作出补偿决定。
村民可能遇到村委会主导的“征地”情况是什么呢？实践中，通常有两种情形需要仔细辨别：一是村委会误传或代行了上级政府的征收决定，其本身并非权力源头；二是可能涉及村集体内部对土地使用权的调整，例如为修建村内公共设施而进行的土地调整。对于后者，这并非法律意义上的“征收”，而属于《中华人民共和国农村土地承包法》规定的承包地调整或使用，也必须经过村民会议三分之二以上成员或三分之二以上村民代表的同意，并报乡镇政府和县级农业主管部门批准，且不能损害村民的合法土地权益。
权利救济途径至关重要。如果村民认为村委会的行为侵害了其土地权益，首先应明确该行为是村委会的自发行为还是执行政府委托的行为。可以采取以下方式维权：一是向乡镇人民政府或县级自然资源主管部门举报、投诉，要求查处违法行为；二是就补偿安置争议协调不成的，可申请县级以上政府协调，协调不成可由批准征地的政府裁决；三是对于行政机关的具体行政行为（如征收决定、补偿决定）不服的，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼；四是如果村委会在履职过程中直接侵害了村民权益，也可通过民事诉讼途径解决。
村委会绝非土地征收的合法权力主体。村民在面对土地问题时，应清晰认识“征收”的法律内涵，辨明行为主体，知晓法定程序，并善于运用法律武器保护自己赖以生存的土地权益。维护土地管理的法治秩序，需要政府依法行权、村委会依法协理、村民依法监督三者共同作用。