盗窃罪作为侵犯财产类犯罪中的常见类型，其立案标准是区分违法与犯罪、启动刑事司法程序的关键门槛。我国法律对盗窃案的立案标准作出了明确规定，主要依据盗窃财物的数额、行为情节以及行为人的主观恶性等多方面因素进行综合判定。
根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释的规定，盗窃公私财物价值达到“数额较大”的标准，即应当追究刑事责任，予以立案侦查。目前，全国范围内执行的基本数额标准由最高人民法院、最高人民检察院根据经济社会发展状况制定指导意见，各省、自治区、直辖市的高级人民法院、人民检察院可结合本地区实际情况，在此幅度内确定具体执行标准。一般而言，盗窃财物价值人民币一千元至三千元以上，即可能被认定为“数额较大”。例如，在某些经济发达地区，此标准可能提高至三千元；而在一些地区，则可能以一千元作为起点。
立案标准并非唯数额论。对于多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等行为，法律规定了特殊的入罪标准。只要实施了上述行为，无论窃得财物价值多少，原则上都应当立案追究刑事责任。这是因为此类行为不仅侵犯财产权，更对公民的人身安全、居住安宁或社会公共秩序构成了严重威胁或现实危险，其社会危害性更大。例如，“多次盗窃”通常指在两年内实施三次以上的盗窃行为；“入户盗窃”则指非法进入供他人家庭生活的与外界相对隔离的住所进行盗窃。
即使盗窃数额未达到“数额较大”的标准，但具有其他严重情节的，也可能构成犯罪。这些情节包括但不限于：以破坏性手段盗窃造成财物损毁、盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物、在医院盗窃病人或其亲友财物、盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物、因盗窃造成严重后果（如导致被害人死亡、精神失常等）等。这些情形体现了法律对特殊弱势群体及特定紧急状态下社会利益的强化保护。
在司法实践中，公安机关在决定是否立案时，还需考量行为人的刑事责任能力、犯罪故意（即非法占有的目的）、以及行为是否既遂等因素。对于盗窃未遂，如果以数额巨大的财物或珍贵文物为盗窃目标，或者具有其他严重情节，同样应当立案追诉。对于未成年人、被胁迫参加盗窃等情形，法律则规定了从宽处理的原则，但这通常是在立案后的量刑阶段予以考虑，立案标准本身具有客观性。
值得注意的是，盗窃行为若未达到刑事立案标准，并不意味着不构成违法。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，盗窃公私财物，尚不够刑事处罚的，由公安机关处以拘留、罚款等行政处罚。这体现了我国法律对违法行为的分层处理机制。
盗窃案的立案标准是一个融合了定量与定性分析的法律尺度。它既通过明确的数额标准为司法实践提供了清晰指引，又通过情节考量将那些社会危害性大、行为人主观恶性深的行为纳入刑事打击范围，从而实现了法律效果与社会效果的统一。公众了解这些标准，有助于明晰法律边界，更好地维护自身合法权益，同时也对潜在的违法行为起到警示作用。